Недостатки и плюсы различных подходов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, система здравоохранения выстроена ведь, что у каждого человека имеются личный врачующий общесемейный врач. Он признает намерение о том, как врачевать больного. Если в кое-чем подозревает, тот факт в силах отослать пациента к узкому аналитику, коей проконсультирует и даст свои рекомендации.

Фамильный доктор в силах принять их, что делается в 99 процентах происшествий, в противном случае отправить к прочему аналитику. Медик всенародную стажировки – знаток на все руки: он выписывает лекарства, имеет возможность прихватила анализы, одурачить минимальные хирургические операции. К тому же во множестве происшествий неприятность принимается решение сразу. При этом эксперт не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, не нужно тратиться и на медсестру, коя б выполняла бумажную труду, к примеру - Рекомендуем к прочтению.

В кабинете установлен микрокомпьютер так что особый прибор, куда доктор с конкретной отработанной интонацией наговаривает естество неприятности, с каковой пришел пациент, названия назначенных медицинских препаратов да и прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас человек хронически стремится угодить к неширокому умельцу, для того, чтобы заполучить консультацию, но лечиться у него не должен. – Арестуем, заявим, боль в спине, – приводит прототип проректор по последипломному воспитанию так что лечебной службе СГМУ доктор Владимир Попов. – За время года она встанет у двадцатью процентов народонаселения. А если и те, и другие придут на банкет к неврологу, то у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. Напротив, все же каждый человек являет, что какраз у него хворает сильнее, нежели у иных.

На деле же в консультации нуждаются максимум 5-и % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечество, у нас или не продуманы, или трудятся как-нибудь неверно. Как мы сами сможем следить, прибывая в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Попасться к тесному специалисту возможно только лишь после посещения терапевта. А если записываться лично, выжидать очереди выпадет не меньше месяца. Совершенно верно, узкие специалисты у нас благотворные. С таким никто не спорит. Однако удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России существовала предпринята лучшая попытка внедрить конструкцию общей целебной стажировки. К ней задумывали прийти в течение восьми лет. За то время инициатива призвала сильное противодействие со граны тесных умельцев. Ясно так что оно: никто не хочет внезапно быть лишным. В 2008 г. В Архангельске началась реализация Поморской программы. Данное неповторимый гибридный проект СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный ход. В старые добрые времена ученого СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников всесветной практики в Норвегии, изучить его функциональность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект и обошли грант.