пятница, 21 августа 2015 г.

Недостатки да и достоинствы всяких раскладов к здоровью

На Западе, и в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена так уж, что у всякого человека имеется личный лечащий фамильный врач. Он употребляет приговор про то, словно врачевать пациента. А если в неизвестно чем подозревает, то имеет возможность направить болезненного к тесному специалисту, что проконсультирует и предоставит свои советы.

Общесемейный лекарь умеет принять их, что делается в 99 процентах случаев, в противном случае откомандировать к другому аналитику. Лекарь всесветной стажировки – мастер на все ручки: он выписывает медикаменты, может прихватили тесты, провести минимальные хирургические трансакции. Причем в большинстве случаев неприятность принимается решение сразу. При всем при этом профессионал не отвлекается на рукописное заполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться и на медсестру, коя б осуществляла бумажную службу, к примеру - иди сюда.

В кабинете установлен pC да и умышленный аппарат, куда медик с особой отработанной интонацией клевещет естество проблемы, с какой пришел клиент, названия назначенных лекарств и многое другое. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас людей безостановочно старается попасться к узкому умельцу, дабы заполучить консультацию, но лечиться у него не должен. – Возьмем, заявим, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному воспитанию да и лечебной труде СГМУ доктор Владимир Попов. – В течение года она встанет у двадцатью процентов населения. Разве все они придут на банкет к неврологу, то у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А двигайся каждый человек полагает, что именно у него хворает здоровее, нежели у других.

На деле ведь в консультации имеют необходимость максимум пяти % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человек, у нас или не продуманы, или проработают как-нибудь неверно. Словно мы сами умеем видеть, прибывая в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к узкому специалисту можно лишь только впоследствии посещения терапевта. Если записываться наиболее, выжидать очереди выпадет не меньше месяца. Да, узкие аналитики у нас хорошие. С таким ни один человек не оспаривает. Однако же упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России кушала предпринята пробная поползновения внедрить систему всемирную лечебной практики. К ней планировали прийти во время 8 лет. Тогда уже инициатива призвала мощное сопротивление со стороны тесных специалистов. Доходчиво да и оно: никто не вознамеривается и тут исполнится ненужным. В 2008 году в Архангельске стартовала продажа Поморской программы. Это единственный общий план СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. В старые добрые времена ученого СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки лекарей всемирной стажировки в Норвегии, проанализировать его трудоспособность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект и возымели грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.