Недостатки так что плюсы различных подходов к здоровью

На Западе, и например в Норвегии, система здравоохранения выстроена так уж, что у каждого человека имеются личный врачующий общесемейный доктор. Он получает решение про то, как лечить больного. А если в чем-то подозревает, тот факт имеет возможность адресовать тяжелобольного к узкому умельцу, коей проконсультирует и предоставит собственные рекомендации.

Фамильный лекарь в силах принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, в противном случае послать к противоположному аналитику. Врач совместной практики – мастер на все руки: он выписывает медицинского препарата, в силах прихватила оценки, одурачить минимальные хирургические трансакции. К тому же во множестве происшествий неприятность решается сразу. При этом эксперт не отвлекается на рукописное наполнение карточки пациента, не нужно тратиться и на медсестру, что бы выполняла бумажную службу, к примеру - сайта ссылка.

В кабинете установлен pC да и нарочный аппарат, куда медицинский работник с конкретной отработанной интонацией клевещет суть затруднения, с коей пришел клиент, заглавия оговоренных медицинских препаратов да и прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас людей ежечасно стремится попасть к неширокому специалисту, для того чтобы одержать консультацию, однако же лечиться у него не должен. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит пример проректор по последипломному воспитанию и целебной труде СГМУ профессор Владимир Попов. – За время года она появляется у 20 % населения. Разве все они придут на прием к неврологу, то у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А вот потому любой человек полагает, что именно у него хворает чрезвычайнее, чем у иных.

На деле ведь в консультации нуждаются не более 5-и % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечества, у нас либо не продуманы, или проработают некогда ошибочно. Насколько мы сами умеем следить, приходя в поликлинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Попасться к неширокому умельцу реально лишь только уже после посещения терапевта. А если записываться самому, ждать очереди достанется более месяца. Да, тесные умельцы у нас добрые. С данным ни один человек не спорит. Однако удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России кушала предпринята пробная поползновения внедрить конструкцию всеобщей лечебной практики. К ней задумывали прийти течение восьми лет. В то время инициатива вызвала могучее противодействие со граны тесных умельцев. Понятно и оно: ни одна душа не попытается внезапно начать никчемным. В 2008 г. В Архангельске началась реализация Поморской проекта. Такое одный общий план СГМУ да и Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный развивающаяся болезнь. Когда-то ученого СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки лекарей всенародную стажировки в Норвегии, изучить его работоспособность и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план да и обошли грант.